anonim_from_rus

У меня карты разных банков, но правила в онлайн-банкинге везде примерно одинаковые. Например, если заканчивается срок действия карты, счет, привязанный к ней, остается, разумеется, доступным.
Но в «Сбере» идут своим путем. У меня в сентябре закончилась одна из карт «Сбера» и я внезапно уяснил, что денежки тю-тю. То есть они видны, но сделать с ними ничего нельзя.
То есть вообще ничего нельзя. Я попытался перевести их на другую свою карту «Сбера» и робот трижды мне отказал, злобно сообщив, что «в операции отказано, потому что карта заблокирована».
Я написал в техподдержку.
Сначала мне опять подсовывали роботов, но когда начинаешь ругаться, в чатике появляются люди (лайфхак, да).
Люди подтвердили мне заявления роботов – деньги недоступны. Нужно идти в офис, стоять там очередь к оператору и затем в кассу.
ОК, подумал я, найду время, добегу до ближайшего отделения.
Прошли сутки и мне пришла СМС – с моего заблокированного в «Сбере» счета списаны деньги за обслуживание в октябре.
( Collapse )

Украинский, эстонский, литовский и прочие молдавские и латвийские языки, судя по последнему исследованию ученых из Массачусетского технологического института, не нужны вообще. Зачем тогда тратить на них столько человеческих ресурсов, зачем плодить непонимание в человеческом обществе?
Есть шесть языков — их достаточно.
Это английский, испанский, итальянский, немецкий, французский и русский.
Остальные языки не нужны человечеству. Понимаете трагедию больших наций?
Не нужен даже китайский или хинди. неважно, что носителей много. Они не нужны для человечества в целом.

Ученые из Массачусетского технологического института изучили и визуализировали глобальную сеть языков. Оказалось, что современная кросс культурная коммуникация держится всего на шести мировых языках — английском, испанском, итальянском, немецком, французском и русском, то есть тех, что чаще всего используются для перевода информации между различными культурами (а вовсе не тех, на которых говорят больше людей).
( Collapse )

Нет, я не Рэймонд Курцвейл, я другой. Но меня вот тоже пробило прогнозы. Интересно же помоделировать реальность. Тем более, что, на мой взгляд, все довольно очевидно - наше будущее сформирует не какой-то там ИИ, как полагает Курцвейл, а мобильный телефон, точнее, компьютерные коммуникаторы.
Итак, как это будет у нас с вами в ближайшие 10-15 лет:

1. Нет никаких оснований предполагать, что следующим этапом развития человечества будет дальнейшее формирование индивидуальностей. Как раз напротив, развитие средств коммуникации быстро ведет ситуацию к взрывному созданию сообществ из людей, близких друг другу ментально. При этом конкретные индивидуумы могут физически находиться где угодно. Поиск таких же, как ты, приводит к формированию сообществ, члены которых регулярно и крайне плотно общаются. Это уже сейчас, это данность. И вот как эта данность формирует будущее.

2. Телефон уже перестал быть средством только голосового общения, а в самое ближайшее время это будет устройство, позволяющее коммуницировать по всем возможным для человека каналам: слуховому, зрительному, тактильному и даже ментальному. Такое устройство коммуникации будет имплантировано в человека просто потому, что так удобнее, и будет управляться точно так, как управляются уже сейчас бионические протезы – сигналами мозга. Люди станут симбионтами с этими коммуникаторами, которые будут фактически очень мощными компьютерами со множеством разнообразных сенсоров.

3. Общение симбионтов будет необычайно информативным по сравнению с традиционным. Один симбионт, к примеру, будет не просто рассказывать другому симбионту о событии, а передавать весь возможный спектр своих личных ощущений. Симбионты будут видеть и ощущать буквально чужими сенсорами. Это совершенно новый тип общения, который очень быстро получит популярность и кардинально преобразит общество, потому что он в миллионы раз эффективнее традиционного. Общение в таком плотном потоке, включающем все возможные ментальные сигналы, означает уже не просто совместное наблюдение, а полное сопереживание, полноценный ментальный контакт.
( Collapse )