Израиль никогда не будет помогать Киеву, а Россия победит, когда сама этого захочет
Яков Кедми прибыл к нам в пресс-центр и ответил на вопрос, кто и когда победит в противостоянии России и Запада.
Из интересных тезисов: Киев никогда не получит от Израиля ничего существенного в плане оружия, но могут отгрузить санитарных масок; НАТО не способно продержаться в текущей ситуации против России даже пары недель; Россия до сих пор не начинала воевать, у нее 12 боеспособных армий, она может дойти до Чопа за две недели, но нет приказа; никаких ограниченных тактических ядерных ударов не будет, потому что это сразу приведет к тотальной ядерной войне всех против всех.
Полный текст и видео брифинга под катом:
Ведущий: Масс медиа западных стран однозначно говорят о том, что в этом противостоянии с Западом Россия проиграет, потому что бюджеты несопоставимы, потому что армии разные, демографический и экономический потенциал разный. Вот это все серьезные аргументы.
Кедми: Те аргументы, которыми на Западе пользуются, не выдерживают никакой критики. Если их послушать, они говорят: нам нужна победа, мы победим. А что в реальности? Российская экономика рухнула? Пока российская экономика выдерживает все намного лучше, чем даже в России считали, и лучше, чем думали на Западе. Ничего из того, что они предсказывали российской экономики не произошло, ни одного отрицательного результата в той мере, на которую они были уверены, что произойдет, не произошло. Так на основании чего проиграет Россия? Российское общество сломается? Российское общество намного более уверенно в политике своей страны и намного больше дает поддержку России, чем когда не было и до того, как это, и больше, чем до того, как началась операция. Российская экономика, она устойчива. Чем они нанесли ущерб России? Тем, что их средства информации и те, кто им прислуживают, обострили тон в выражениях по отношению к России? Ну, говорить, кричать, что толку от этого ничего не будет. Влияние России в мире усиливается. Экономика России становится все более и более здоровой, будет еще лучше. У вас еще есть пережитки того, что было, и в последние годы советской власти, и лихих 90. Так вы от них еще не избавились. У вас еще есть проблемы, о которых я уже указывал. Те же самые проблемы, которые были в 17-м году прошлого века, явный и неявный саботаж тех, кто вроде бы должны заботиться о государстве.
Ведущий: Возьмем конвенциальное вооружение, вот то, что не относится к ядерной триаде, тут у НАТО же явно преимущество, очевидно. И самолетов больше, и ракет, и ну и демография у них иная, их тупо больше.
Кедми: Понятие больше или меньше, оно вообще не имеет никакого отношения к армии и к военным действиям. Больше или меньше по сравнению с тем, что требуется, что требуется для того того или иного способа ведения военных действий? Вот это правильный вопрос. И я не думаю, что в России не хватает сегодня, по большому счету, ни артиллерии, ни танков ,ни самолетов, есть определенные недостатки. Желательно было, что было бы больше и больше беспилотников, но это не критично. Желательно было, чтобы разведка со спутников и целеуказания были в больших размерах. Но это не критично. То есть нет ни одного вида вооружений, которые в России сегодня находятся в критическом состоянии и ставит под угрозу действия российских войск или безопасность России.
Ведущий: А если поставят ракеты дальнего радиуса действия, среднего уже везут.
Кедми: Ракеты среднего радиуса действия не влияют на события на поле поля, на поле боя решает полевая артиллерия. Ракеты дальнего радиуса действия за 30 километров, они не влияют на то, что происходит на линии фронта. Да, они могут поразить те или иные объекты в глубине, иногда склады, иногда командные пункты, но они не решают никогда и никогда не решали судьбу сражений, судьбу сражения решают танки, минометы до 120 миллиметров, то есть на глубину до девяти километров, полевая артиллерия до 15-20 километров. Дальнобойная артиллерия или отдельные ракеты в данном случае ничего важного не решают.
Ведущий: Вы лично участвовали в войне Судного дня. За счет чего Израиль победил в ситуации, когда вокруг него все были против? Техника-то примерно одинаково уровня была, насколько я понимаю.
Кедми: Нет, техника не была равная. Это было советское оружие. По количеству танков и по качеству часть из них и у сирийской армии, и у египетской армии было превосходство. Я помню один бой, когда с египетской стороны участвовали лучшие танки в мире, которые тогда были, Т-64А, они только прибыли. Было интересно посмотреть. Элитный полк египетской армии был уничтожен за 40 минут, танками. Их полк, наша бригада. Все это определялось качеством танкистов, качеством офицеров, подготовкой, качеством, военным искусством, как это идет, и поэтому проблем не было. Любой танковый бой с арабской армией у нас не мог продолжаться более чем получаса-40 минут, потому что не важно, какие войска, они были уничтожены. У них был огромный перевес в артиллерии, но у нас было намного больше маневренности. Маневренная война требует намного более высокого искусства как танкистов, так и командиров. Ну и наши летчики, я видел, когда мы уже перешли канал, воздушные бои были над нами. Мы сидели, смотрели, воздушные бои были активные, мы различали, где какие самолеты. Я не видел ни разу, чтобы израильский самолет упал в воздушных боях. Но все египетские самолеты, которые были, падали один за другим, хотя у них были хорошие самолеты, МиГ 21 это хороший самолет и летчики были обучены вроде бы неплохо. Но невозможно сравнить обучение наших военнослужащих и арабов.
Ведущий: Нынешнее военное столкновение отличается же от того, что было раньше. Сейчас какие то другие приоритеты?
Кедми: По большом счету нет. Я вам скажу такой секрет. Многие этого не знают. Посмотрите курс молодого бойца. Ваша армия. Я возьму курс молодого бойца в американской армии Бундесвера в израильской армии и курс молодого бойца в Римской армии легионера. Так они все одинаковы, четыре месяца. Все то же самое, те же самые действия, только меняется оружие. То есть не было того оружия, которое есть сейчас, но все остальное, все этапы обучения одинаковые. То есть военное искусство, азы военного искусства, они остаются теми же самыми. Армия действует не солдатами, действуют воинские подразделения, как тогда было. Когорта действует. Центура действует. А сегодня действует или бригады, или полки, или дивизии, или корпуса. А вот как они действуют- это уже военное искусство. Подготовить их - это военное искусство. Наши офицеры, хотя вся армия, и я уже пошел, был офицером запаса, когда началась война, и весь наш батальон был солдаты, офицеры запаса. Мало того, этот батальон был из, я случайно просто , меня не успели распределить, я демобилизовался незадолго до начала войны и не успели меня еще распределять, так я присоединился к ним, а все остальные это были израильтяне, которые находились на границе, за границей. И удалось тем, кому удалось сесть на самолет и прилететь, прямо с самолета приехали танкисты, танкисты пошли в часть. Это был танковый батальон. Все приехали из за границы. Кто студент, кто работал. Неважно. Первую неделю работали в полях?, через неделю воевали. Но у каждого был опыт. Каждый прошел срочную службу. Кто солдатом, кто офицером, кто артиллерист.
Ведущий: Идеология, я так понимаю, все таки важная часть сражения? У нас вот был Верхний Ларс, молодые люди драпали из страны, это обратная история по отношению к израильской Судного дня.
Кедми: Тут не идеология. Никто из нас тогда не думал об идеологии. Это было, как говорится, безусловные рефлексы - скорее прилететь в Израиль и встать на его защиту. Были даже драки, скандалы, потому что на самолеты брали из-за границы только тех, у кого боевые специальности, т е если ты спецназ, ты пойдешь, если ты танкист, ты пойдешь, а если ты занимался только техническими вещами и не на фронте, подожди, пока будет место. У нас я помню, офицеры дрались за то, чтобы получить место в танке просто простым солдатом, потому что были танки и там были просто офицеры.
Ведущий: Вопрос, который приходится задавать многим израильтянам. Почему Израиль, несмотря на очевидную антисемитскую направленность множества националистических группировок на Украине, не вмешивается в эту ситуацию? Даже не слышно, что называется, голоса этой страны. Мы достоверно знаем, что националисты на Украине ярые дремучие антисемиты. Примеров, доказательств множество. Они не озвучиваются вслух в западных СМИ. Но почему Израиль не вмешивается в эту ситуацию? Ведь Киеву хватило бы, наверное, пары окриков, нет?
Кедми: Я знаю этих нацистов, я Украину знаю, как свои пять пальцев, и я знаю всех этих уродов, еще с Руха я их помню, когда они перестраивались. Я помню, их видел. Дело в том, что наше государство управляется политиками, народ в государстве может иметь одну позицию, а правительство делает то, что ему сейчас выгодно. А политика действительно самая древняя профессия, не та, про которую говорят, и политики делают то, что выгодно. Вы с Болгарией знакомы? Весь болгарский народ за Россию. А правительство Болгарии нет. Болгары не хотят быть в НАТО, черногорцы же не хотят быть в НАТО. Черногория не хочет быть в НАТО. Мало того, чехи не хотят, чтобы Чехия была против России. А чешское правительство говорит: Да НАТО. Даже в Германии уже другая ситуация. Несмотря на промывку мозгов все. Финны хотят, чтобы Финляндия потеряла нейтральность? Финны не хотят, финское правительство нынешнее хочет. Даже в Израиле. Это политики, продажные политики, бесчестные. И не только в этом они действуют и не раз. вопреки совести. Наши правительства, например, и для меня, это всегда, и я всегда это говорил, до сих пор не признало геноцид армян. Почему? Важны особые отношения с Турцией. И пока американцы не признают, так мы тоже не признаем. Подлость? Да. Противно? Да. Но это политики. Поэтому я и не в политике.
Ведущий: Еще 30-50 лет назад Европа была полна пацифистскими настроениями, выходили огромные демонстрации. Никто не хотел воевать. В Америке было то же самое. А сейчас голоса пацифистов не слышно. Никто не выходит на улицу со словами: "Давайте остановим войну!". Больше того, на вопрос Надо поставлять оружие Украине отвечают "да". Надо добавить бензин в огонь, надо. Это какой-то парадокс? Что-то случилось с европейцами?
Кедми: Это такое развитие Европы, или деградация Европы или деградация мира. Тут две причины. Одна причина - сегодня Европа намного более инфантильная. И даже когда касается их не очень, а когда касается их. А во вторых, я вам раскрою такой секрет. Нет денег - нет демонстраций, все демонстрации всегда есть и были, если кто то согласен их финансировать.
Ведущий: Советский Союз тогда оплачивал эти демонстрации?
Кедми: Нет, были люди с деньгами, не Советский Союз, в тех странах, но которые давали свои деньги на эти демонстрации, они были. Сейчас таких людей нет. Выехала вся элита, но все демонстрации, чем более многолюдные демонстрации, и я это отлично знаю, я могу сразу определить, а сколько туда вложено денег. Вот когда были демонстрации против Трампа на выборах в США 2016 года, когда вся эта шпана черная вышли на улицы, никто не обратил внимания, а по телевизору показывали. Вдруг неожиданно в городе, в американском городе, вот там, где должна идти демонстрация, вдруг появились такие столбики, сложенные камни, кто то все привез и сложил удобно. А кто их купил? А кто их привез? А кто их там положил? А кто людям раздал дубинки? А кто привозил им еду? А кто их вообще привозил? Свозил со всех мест? То же самое было на Майдане. А как попала в Киев галицийская шпана, сборище бандитов, с Галиции в Киев? Их кто-то привез, кто-то автобусы дал, кто-то их вооружил, охотничьи ружья, снайперские винтовки, биты, да. Как эти же уроды попали в Харьков и захватили в Харьков? Неважно, что городской голова был скотина, которого слишком поздно убили. Сначала не добили, потом убили, продал им город Кернес. В могиле сейчас плачет, переворачивается там. А как они попали? Их там не было. Их привезли. Значит, кто то проплатил. Так и все демонстрации. Сейчас демонстрации в Париже. А кто платит? Когда была компартия, были социалистические партии, у них были хорошие бюджеты. Сегодня они все бедные, потому что то, что сделали американцы, они овладели всеми источниками финансирования вообще. Ты хочешь бороться с оппозицией или с террором? Неважно. Перекроем финансовые потоки. Нет денег, нет революции.
Ведущий: Сегодняшняя новость. Израиль изучает иные варианты предоставления помощи Украине помимо оказания гуманитарной поддержки. Об этом сообщил премьер министр Израиля Биньямин Нетаньяху. До этого Израиль воздерживался от поставок оружия.
Кедми: Я Нетаньяху очень хорошо знаю, у меня с ним были разные отношения, в том числе жесткие. С моей стороны. У меня, как в Израиле говорят, бикфордов шнур очень короткий, взрываюсь быстро. Нетанияху политик, он говорит. Если вы найдете в Израиле кого нибудь, кто верит хотя бы одному его слову, расскажите мне сразу, разбудите меня ночью. Все знают, он говорит то, что он считает нужным. Но пока в Израиле есть четкое профессиональное понимание ситуации со стороны разведывательного сообщества. В армии и разведке Израиля никто ничего не сделает, что может обострить отношения между Россией и Израилем, и никто не будет ничего не делать, что может навредить российской армии. Говорить: пожалуйста, и то Нетанияху более осторожный, чем Лапид, который был до него. Но тот вообще журналист, с журналистами , я никого не имею в виду, но у меня нет большого уважения к их честности, принципиальности и к политическим как бы способностям ... Так что пока Израиль не принимает никаких реальных действий. Ну, может послать туда госпиталь, например.
Ведущий: Госпиталь - это нормально, но если Железный купол - это было бы опасно?
Кедми: Кто так говорит, он во первых, не знает, что такое Железный купол. Железный купол, он абсолютно бесполезен на Украине. То есть это не средство для прикрытия серьезных объектов, это не средство, которое может прикрыть территорию, даже точечный объект от хороших серьезных ракет. Он работает только против кустарно сделанных в мастерских ракет, которые делает террористы.
Ведущий: И от хаймерсов железный купол не защитит, от простых неуправляемых ракет?
Кедми: Нет, не защитит, разные скорости, разный угол полета, это совершенно другое. Железный купол, его никто не покупает ни для чего, но против террористов на нашей территории, исходя из того, что происходит, он еще неплохо работает, во первых. Во вторых, Железного купола для продажи у нас нет. То, что у нас есть, мы сделали за американские деньги. То есть свое ПВО мы не отдадим, мы его не производим. То есть американцы должны дать нам деньги, чтобы мы начали производить, но это бесполезно в реальных боях. Это не тот вид оружия. Но на Украине много глупостей говорят, особенно военные, лишь бы сказать.
Ведущий: Ну, хорошо, а можете отдать Киеву "Меркаву"?
Кедми: Вообще им не подходит, это дорогой и очень тяжелый танк, он 70 тонн весит.
Ведущий: Так что, получается, нечего дать Украине?
Кедми: Да, нечего дать. Да, у нас есть хорошая электроника, да, у нас есть хорошие ракеты. Да, это мы можем дать, но это мы не дадим.
Ведущий: И дроны не дадите?
Кедми: Беспилотники у нас отличные, если бы американцы нам не мешали, мы бы их вообще выбили с мирового рынка. Наши беспилотники во многом лучше американских, но мы их не всем продаем. Англичанам, если они не мешают, продаем в Европе, но США и англичане часто мешают, они хотят свои продавать. Мы производим около 70 видов беспилотников, а Иран производит 10. Но наши беспилотники содержат примерно 70-80% комплектующих, которые не делает Израиль. Просто у нас есть доступ ко всей электронике мира.
Ведущий: Вспомнили про Иран. Иранские дроны-шахиды удивили вас? Вот эти мопеды летающие, которые, оказывается, могут далеко летать, точно попадать.
Кедими: Нас ничего не удивило. Вот чем нас не могут удивить иранские беспилотники?
Ведущий: Ну, внезапно оказалось, что они эффективны и украинское ПВО не очень-то их сбивает.
Кедми: Против нас эти дроны неэффективны. Против нас Иран их не применяют, почему? Бесполезно. Мы то знаем, что это такое.
Ведущий: Но секрет противодействия Киеву не выдадите?
Кедми: Это ни для кого не секрет. Просто другая тактика, другая тактика, другая организация. Мы знаем эти беспилотники. Мы сбивали раньше беспилотники над нами. Даже после того, как были сбиты иранские беспилотники на севере, которые случайно залетели на нашу территорию, через 10 минут на то место, откуда они взлетели, там была одна сплошная воронка, все было уничтожено, полностью, все. Так что у нас другая тактика.
Ведущий: Кто то тут на прошлой неделе, мы не знаем, кто именно, атаковал Иран. Иран тяжелые последствия отрицает, там показали какие-то кустарные дроны, в Исфахане, в центре Ирана, куда и долететь, говорят, невозможно. Что на самом деле произошло?
Кедми: Я вот читал все сообщения. Я думаю, то ли они нарочно дезинформируют, то ли они действительно не понимают. Первое, почему никто не указал, о какой радиус действия этих беспилотников? Возьмите радиус действия, если вы возьмете циркуль и проведите, откуда они могли взлететь.
Ведущий: С территории Ирана.
Кедми: Верно, только с территории Ирана. Все ясно. Я думаю, что это сделали белуджи. Есть большое сопротивление иранской власти и с племенами белуджи у них очень сложные отношения, они очень много терактов на территории Ирана производят. Раньше были курды, но курды успокоились. Вот то, что белуджи им помогают, дают им оружие, дают им беспилотники, или кто нибудь, американцы, или еще какая нибудь заморская страна. Это да, это может быть, чтобы наши люди были в Иране и запускали их? Нет. Но если есть там какие то проблемы у иранских властей с тем или иным национальным меньшинством, тут надо быть идиотом, чтобы этим не пользоваться. Это вот вы не пользуетесь теми проблемами, которые есть в странах, которые воюют против вас. Ну, вы наивны, вы такие, а мы нет, а мы пользуемся. И почти все иранские ученые атомщики, которых совершенно случайно, кто то их убивал, подрывались на минах, умирали. А потом Иранцы, что всех их ликвидировали белуджи. Вы спрашиваете, какое дело белуджам до иранского атомного проекта? Никаких проблем, но им нужны деньги.
Ведущий: У Израиля есть сосед поближе, Сирия. Там сейчас, возможно, наладится взаимодействие, Эрдоган и Асад начинают договариваться. Как относятся к этому в Израиле? Насколько это позитивно для Израиля?
Кедми: Израиль в Сирии интересует только одна вещь. Если в результате этого соглашения проиранская милиция покинут Сирию, мы "за". Нас на территории Сирии волнуют только проиранские отряды. Вообще сама Сирия нас не волнует. Она вообще для нас не является никаким фактором. Последняя проблема, которая у нас была в Сирии, была ликвидирована давно. Это тогда, когда в Дейр эз-Зуре, еще до того, как это все началось, северные корейцы должны были запустить атомный реактор, который должен был производить ядерное сырье в Сирии. Мы это обнаружили за месяц до начала работы реакторы. А теперь даже археологи не найдут, что осталось от того места. Мы его просто уничтожили, разбомбили все. Сама Сирия как военный противник нас вообще не интересует. Для нас она и не противник. С территории Сирии никаких проблем не будет. То, что там находятся российские войска, это только стабилизирует ситуацию. Единственная проблема - это проиранская милиция, потому что они из Сирии поддерживают Хезболлу, которая находится в Ливане. Вот и все.
Ведущий: Если все помирятся, Голанские высоты Сирии вернете?
Кедми: Я думаю, что сразу после того, как американцы вернут вам Аляску, мы вернем Голандские высоты.
Ведущий: Про идеологию. Считается, что Советский Союз развалился из-за того, что рухнула идеология, ее внизу перестали воспринимать всерьез. Мы сейчас видим на Западе аналогичные проблемы. Сейчас на Западе навязываются эти все истории с ЛГБТ, трансгендерами, политкорректность, зеленая повестка. Все то, что людей удивляет и что, прямо скажем, не соответствует природе. Это вся противоестественность не закончится тем, что Запад закончит так же, как Советский Союз, когда люди скажут: эй вы там, наверху, ну, хорош придумывать всю эту чушь.
Кедми: Это разные вещи немножко. Советский Союз, как государство был основан на коммунистической большевистской идеологии. Когда руководители компартии выродились и переродились из коммунистической в мелко буржуазную идеологию, все и рухнуло. Самый наглядный пример был, когда руководитель Коммунистической партии Советского Союза сказал, что смысл и цель Коммунистической партии Советского Союза - это догнать Америку по производству масла и молока, то есть идеология, которая была основана на удовлетворении духовных потребности человека и большей справедливости в обществе, была заменена идеологией, что молоко должно быть пожирнее, и стейк должен быть побольше. Вот когда это произошло, тогда не стало базы для существования Советского Союза. Это произошло в 54-ом году. Как это дошло до Горбачева? Это не важно. Но когда вот это недоразумение, это вырождение с Никитой Сергеевичем Хрущевым стало началом исчезновение СССР, просто никто не понимал этого. Ну вот на Западе это совершенно другое. На Западе в каком то смысле все нравственные принципы давно уже перестали быть актуальными. Это началось с извращенного образования, воспитания, когда ни одни нравственные принципы не считаются больше необходимыми, а общества слабеет, тогда происходит то, что всегда было. Я помню, когда после революции было много анархистских движений в России, какой был лозунг? Анархия мать порядка, беззаконие мать порядка, Безнравственность мать порядка. Когда нет закона, когда нет тех, кто его соблюдает, тогда вот вся эта шпана, мерзкая, абсолютно пустая, вылезает наружу. А никому не хочется с ними связываться. И вот это уродство становится главенствующим. А никто им не сопротивляется. Не потому, что их много, они наглые, они бесчестные,а все говорят, а, меня не трогают, все хорошо. Но Европа уже один раз была такой, 100 лет назад.
Европа же развалилась 100 лет назад. Она легла под Гитлера вся, приняла его идеологию, склонила голову. Ну так осечка вышла в 45 году. Но сейчас она возвращается к этому, потому что никто не пытается заботиться об основном: люди то, нравственность, справедливость, они имеют ценность? Если имеют, то за них надо бороться, они от самого господа бога не придут. Господь Бог создал людей полу-зверьми, чтобы они стали человеками, то за это надо бороться.
Ведущий: Горбачев - это агент ЦРУ? Он сверху развалил Союз умышленно или он просто не понимал, что делает? Я очень хорошо помню те времена и не понимать, что происходит было очень трудно, особенно на национальных окраинах. Но он ничего не сделал на национальных окраинах, чтобы ситуацию изменить. Кто он, агент Запада или просто тупой, несчастный человек?
Кедми: Несчастный? Как такого человека привели к власти? Я с ним лично разговаривал, я с ним просидел два с лишним часа. Он приехал в Израиль, мы беседовали вдвоем. Я одного не понимаю, как такому ничтожеству дали руководить страной, тем более целой империей? Абсолютный аутист. Он абсолютно не понимает ситуации. Ему не до чего ни для кого нет дела, кроме своей личности. Он ни о чем не говорит, кроме как о себе. Два часа он мне рассказывал, какой он великий, как его любит народ, как завтра на выборах он побеждает. Он получил на этих выборах 0,6%. Он ни на один вопрос серьезно он не мог ответить. Он не понимал, о чем его спрашивают. Ему абсолютно было все равно. Ему не было дела не до государства, ни до того, что он делает. Он не решал ни одной из текущие проблемы, посмотреть с первого дня, когда он стал во главе страны, какую проблему он решал? Техническую, бюрократическую, партийную? Ничего он не делал. Бездарный лодырь, самовлюбленный, ничего не знающий, ничего не умеющий, ничего не понимающий. Как его можно было привести к власти? Ну, после Черненко можно было. Ну, Черненко это тоже было. Кто был Черненко? Черненко всю жизнь был денщиком Брежнева, он ему ботинки чистил, и пальто подавал. Ну, как можно денщика поставить во главе страны? После него можно было поставить и Горбачева.
Ведущий: СССР не повезло, что Андропов умер?
Кедми: Андропов по сравнению с Черненко и Горбачевым был титан, но что значит не повезло? Нужна правильная система отбора лидеров, как в Китае, например. Когда лидеров по десять лет выращивают в конкурентной среде и все прозрачно, все видно, кто станет первым из десяти кандидатов ясно за несколько лет. И это лидерство будет оправдано. России случайно повезло с Путиным, но что будет дальше? Он же не может править вечно, кто придет ему на смену - это абсолютно непонятно никому. И это очень плохо.
---
Там еще вопросы от журналистов были, довольно интересные, но это уже в самом видео можно послушать.
Кедми как собеседник мне понравился - без закидонов и грубости, как Сатановский или Коротченко, и очень конкретный, не юлит и не кокетничает, отвечая даже на резкий вопрос.
Поболтали еще потом в кулуарах, очень много любопытного рассказал, но не все могу цитировать.
Из интересных тезисов: Киев никогда не получит от Израиля ничего существенного в плане оружия, но могут отгрузить санитарных масок; НАТО не способно продержаться в текущей ситуации против России даже пары недель; Россия до сих пор не начинала воевать, у нее 12 боеспособных армий, она может дойти до Чопа за две недели, но нет приказа; никаких ограниченных тактических ядерных ударов не будет, потому что это сразу приведет к тотальной ядерной войне всех против всех.
Полный текст и видео брифинга под катом:
Ведущий: Масс медиа западных стран однозначно говорят о том, что в этом противостоянии с Западом Россия проиграет, потому что бюджеты несопоставимы, потому что армии разные, демографический и экономический потенциал разный. Вот это все серьезные аргументы.
Кедми: Те аргументы, которыми на Западе пользуются, не выдерживают никакой критики. Если их послушать, они говорят: нам нужна победа, мы победим. А что в реальности? Российская экономика рухнула? Пока российская экономика выдерживает все намного лучше, чем даже в России считали, и лучше, чем думали на Западе. Ничего из того, что они предсказывали российской экономики не произошло, ни одного отрицательного результата в той мере, на которую они были уверены, что произойдет, не произошло. Так на основании чего проиграет Россия? Российское общество сломается? Российское общество намного более уверенно в политике своей страны и намного больше дает поддержку России, чем когда не было и до того, как это, и больше, чем до того, как началась операция. Российская экономика, она устойчива. Чем они нанесли ущерб России? Тем, что их средства информации и те, кто им прислуживают, обострили тон в выражениях по отношению к России? Ну, говорить, кричать, что толку от этого ничего не будет. Влияние России в мире усиливается. Экономика России становится все более и более здоровой, будет еще лучше. У вас еще есть пережитки того, что было, и в последние годы советской власти, и лихих 90. Так вы от них еще не избавились. У вас еще есть проблемы, о которых я уже указывал. Те же самые проблемы, которые были в 17-м году прошлого века, явный и неявный саботаж тех, кто вроде бы должны заботиться о государстве.
Ведущий: Возьмем конвенциальное вооружение, вот то, что не относится к ядерной триаде, тут у НАТО же явно преимущество, очевидно. И самолетов больше, и ракет, и ну и демография у них иная, их тупо больше.
Кедми: Понятие больше или меньше, оно вообще не имеет никакого отношения к армии и к военным действиям. Больше или меньше по сравнению с тем, что требуется, что требуется для того того или иного способа ведения военных действий? Вот это правильный вопрос. И я не думаю, что в России не хватает сегодня, по большому счету, ни артиллерии, ни танков ,ни самолетов, есть определенные недостатки. Желательно было, что было бы больше и больше беспилотников, но это не критично. Желательно было, чтобы разведка со спутников и целеуказания были в больших размерах. Но это не критично. То есть нет ни одного вида вооружений, которые в России сегодня находятся в критическом состоянии и ставит под угрозу действия российских войск или безопасность России.
Ведущий: А если поставят ракеты дальнего радиуса действия, среднего уже везут.
Кедми: Ракеты среднего радиуса действия не влияют на события на поле поля, на поле боя решает полевая артиллерия. Ракеты дальнего радиуса действия за 30 километров, они не влияют на то, что происходит на линии фронта. Да, они могут поразить те или иные объекты в глубине, иногда склады, иногда командные пункты, но они не решают никогда и никогда не решали судьбу сражений, судьбу сражения решают танки, минометы до 120 миллиметров, то есть на глубину до девяти километров, полевая артиллерия до 15-20 километров. Дальнобойная артиллерия или отдельные ракеты в данном случае ничего важного не решают.
Ведущий: Вы лично участвовали в войне Судного дня. За счет чего Израиль победил в ситуации, когда вокруг него все были против? Техника-то примерно одинаково уровня была, насколько я понимаю.
Кедми: Нет, техника не была равная. Это было советское оружие. По количеству танков и по качеству часть из них и у сирийской армии, и у египетской армии было превосходство. Я помню один бой, когда с египетской стороны участвовали лучшие танки в мире, которые тогда были, Т-64А, они только прибыли. Было интересно посмотреть. Элитный полк египетской армии был уничтожен за 40 минут, танками. Их полк, наша бригада. Все это определялось качеством танкистов, качеством офицеров, подготовкой, качеством, военным искусством, как это идет, и поэтому проблем не было. Любой танковый бой с арабской армией у нас не мог продолжаться более чем получаса-40 минут, потому что не важно, какие войска, они были уничтожены. У них был огромный перевес в артиллерии, но у нас было намного больше маневренности. Маневренная война требует намного более высокого искусства как танкистов, так и командиров. Ну и наши летчики, я видел, когда мы уже перешли канал, воздушные бои были над нами. Мы сидели, смотрели, воздушные бои были активные, мы различали, где какие самолеты. Я не видел ни разу, чтобы израильский самолет упал в воздушных боях. Но все египетские самолеты, которые были, падали один за другим, хотя у них были хорошие самолеты, МиГ 21 это хороший самолет и летчики были обучены вроде бы неплохо. Но невозможно сравнить обучение наших военнослужащих и арабов.
Ведущий: Нынешнее военное столкновение отличается же от того, что было раньше. Сейчас какие то другие приоритеты?
Кедми: По большом счету нет. Я вам скажу такой секрет. Многие этого не знают. Посмотрите курс молодого бойца. Ваша армия. Я возьму курс молодого бойца в американской армии Бундесвера в израильской армии и курс молодого бойца в Римской армии легионера. Так они все одинаковы, четыре месяца. Все то же самое, те же самые действия, только меняется оружие. То есть не было того оружия, которое есть сейчас, но все остальное, все этапы обучения одинаковые. То есть военное искусство, азы военного искусства, они остаются теми же самыми. Армия действует не солдатами, действуют воинские подразделения, как тогда было. Когорта действует. Центура действует. А сегодня действует или бригады, или полки, или дивизии, или корпуса. А вот как они действуют- это уже военное искусство. Подготовить их - это военное искусство. Наши офицеры, хотя вся армия, и я уже пошел, был офицером запаса, когда началась война, и весь наш батальон был солдаты, офицеры запаса. Мало того, этот батальон был из, я случайно просто , меня не успели распределить, я демобилизовался незадолго до начала войны и не успели меня еще распределять, так я присоединился к ним, а все остальные это были израильтяне, которые находились на границе, за границей. И удалось тем, кому удалось сесть на самолет и прилететь, прямо с самолета приехали танкисты, танкисты пошли в часть. Это был танковый батальон. Все приехали из за границы. Кто студент, кто работал. Неважно. Первую неделю работали в полях?, через неделю воевали. Но у каждого был опыт. Каждый прошел срочную службу. Кто солдатом, кто офицером, кто артиллерист.
Ведущий: Идеология, я так понимаю, все таки важная часть сражения? У нас вот был Верхний Ларс, молодые люди драпали из страны, это обратная история по отношению к израильской Судного дня.
Кедми: Тут не идеология. Никто из нас тогда не думал об идеологии. Это было, как говорится, безусловные рефлексы - скорее прилететь в Израиль и встать на его защиту. Были даже драки, скандалы, потому что на самолеты брали из-за границы только тех, у кого боевые специальности, т е если ты спецназ, ты пойдешь, если ты танкист, ты пойдешь, а если ты занимался только техническими вещами и не на фронте, подожди, пока будет место. У нас я помню, офицеры дрались за то, чтобы получить место в танке просто простым солдатом, потому что были танки и там были просто офицеры.
Ведущий: Вопрос, который приходится задавать многим израильтянам. Почему Израиль, несмотря на очевидную антисемитскую направленность множества националистических группировок на Украине, не вмешивается в эту ситуацию? Даже не слышно, что называется, голоса этой страны. Мы достоверно знаем, что националисты на Украине ярые дремучие антисемиты. Примеров, доказательств множество. Они не озвучиваются вслух в западных СМИ. Но почему Израиль не вмешивается в эту ситуацию? Ведь Киеву хватило бы, наверное, пары окриков, нет?
Кедми: Я знаю этих нацистов, я Украину знаю, как свои пять пальцев, и я знаю всех этих уродов, еще с Руха я их помню, когда они перестраивались. Я помню, их видел. Дело в том, что наше государство управляется политиками, народ в государстве может иметь одну позицию, а правительство делает то, что ему сейчас выгодно. А политика действительно самая древняя профессия, не та, про которую говорят, и политики делают то, что выгодно. Вы с Болгарией знакомы? Весь болгарский народ за Россию. А правительство Болгарии нет. Болгары не хотят быть в НАТО, черногорцы же не хотят быть в НАТО. Черногория не хочет быть в НАТО. Мало того, чехи не хотят, чтобы Чехия была против России. А чешское правительство говорит: Да НАТО. Даже в Германии уже другая ситуация. Несмотря на промывку мозгов все. Финны хотят, чтобы Финляндия потеряла нейтральность? Финны не хотят, финское правительство нынешнее хочет. Даже в Израиле. Это политики, продажные политики, бесчестные. И не только в этом они действуют и не раз. вопреки совести. Наши правительства, например, и для меня, это всегда, и я всегда это говорил, до сих пор не признало геноцид армян. Почему? Важны особые отношения с Турцией. И пока американцы не признают, так мы тоже не признаем. Подлость? Да. Противно? Да. Но это политики. Поэтому я и не в политике.
Ведущий: Еще 30-50 лет назад Европа была полна пацифистскими настроениями, выходили огромные демонстрации. Никто не хотел воевать. В Америке было то же самое. А сейчас голоса пацифистов не слышно. Никто не выходит на улицу со словами: "Давайте остановим войну!". Больше того, на вопрос Надо поставлять оружие Украине отвечают "да". Надо добавить бензин в огонь, надо. Это какой-то парадокс? Что-то случилось с европейцами?
Кедми: Это такое развитие Европы, или деградация Европы или деградация мира. Тут две причины. Одна причина - сегодня Европа намного более инфантильная. И даже когда касается их не очень, а когда касается их. А во вторых, я вам раскрою такой секрет. Нет денег - нет демонстраций, все демонстрации всегда есть и были, если кто то согласен их финансировать.
Ведущий: Советский Союз тогда оплачивал эти демонстрации?
Кедми: Нет, были люди с деньгами, не Советский Союз, в тех странах, но которые давали свои деньги на эти демонстрации, они были. Сейчас таких людей нет. Выехала вся элита, но все демонстрации, чем более многолюдные демонстрации, и я это отлично знаю, я могу сразу определить, а сколько туда вложено денег. Вот когда были демонстрации против Трампа на выборах в США 2016 года, когда вся эта шпана черная вышли на улицы, никто не обратил внимания, а по телевизору показывали. Вдруг неожиданно в городе, в американском городе, вот там, где должна идти демонстрация, вдруг появились такие столбики, сложенные камни, кто то все привез и сложил удобно. А кто их купил? А кто их привез? А кто их там положил? А кто людям раздал дубинки? А кто привозил им еду? А кто их вообще привозил? Свозил со всех мест? То же самое было на Майдане. А как попала в Киев галицийская шпана, сборище бандитов, с Галиции в Киев? Их кто-то привез, кто-то автобусы дал, кто-то их вооружил, охотничьи ружья, снайперские винтовки, биты, да. Как эти же уроды попали в Харьков и захватили в Харьков? Неважно, что городской голова был скотина, которого слишком поздно убили. Сначала не добили, потом убили, продал им город Кернес. В могиле сейчас плачет, переворачивается там. А как они попали? Их там не было. Их привезли. Значит, кто то проплатил. Так и все демонстрации. Сейчас демонстрации в Париже. А кто платит? Когда была компартия, были социалистические партии, у них были хорошие бюджеты. Сегодня они все бедные, потому что то, что сделали американцы, они овладели всеми источниками финансирования вообще. Ты хочешь бороться с оппозицией или с террором? Неважно. Перекроем финансовые потоки. Нет денег, нет революции.
Ведущий: Сегодняшняя новость. Израиль изучает иные варианты предоставления помощи Украине помимо оказания гуманитарной поддержки. Об этом сообщил премьер министр Израиля Биньямин Нетаньяху. До этого Израиль воздерживался от поставок оружия.
Кедми: Я Нетаньяху очень хорошо знаю, у меня с ним были разные отношения, в том числе жесткие. С моей стороны. У меня, как в Израиле говорят, бикфордов шнур очень короткий, взрываюсь быстро. Нетанияху политик, он говорит. Если вы найдете в Израиле кого нибудь, кто верит хотя бы одному его слову, расскажите мне сразу, разбудите меня ночью. Все знают, он говорит то, что он считает нужным. Но пока в Израиле есть четкое профессиональное понимание ситуации со стороны разведывательного сообщества. В армии и разведке Израиля никто ничего не сделает, что может обострить отношения между Россией и Израилем, и никто не будет ничего не делать, что может навредить российской армии. Говорить: пожалуйста, и то Нетанияху более осторожный, чем Лапид, который был до него. Но тот вообще журналист, с журналистами , я никого не имею в виду, но у меня нет большого уважения к их честности, принципиальности и к политическим как бы способностям ... Так что пока Израиль не принимает никаких реальных действий. Ну, может послать туда госпиталь, например.
Ведущий: Госпиталь - это нормально, но если Железный купол - это было бы опасно?
Кедми: Кто так говорит, он во первых, не знает, что такое Железный купол. Железный купол, он абсолютно бесполезен на Украине. То есть это не средство для прикрытия серьезных объектов, это не средство, которое может прикрыть территорию, даже точечный объект от хороших серьезных ракет. Он работает только против кустарно сделанных в мастерских ракет, которые делает террористы.
Ведущий: И от хаймерсов железный купол не защитит, от простых неуправляемых ракет?
Кедми: Нет, не защитит, разные скорости, разный угол полета, это совершенно другое. Железный купол, его никто не покупает ни для чего, но против террористов на нашей территории, исходя из того, что происходит, он еще неплохо работает, во первых. Во вторых, Железного купола для продажи у нас нет. То, что у нас есть, мы сделали за американские деньги. То есть свое ПВО мы не отдадим, мы его не производим. То есть американцы должны дать нам деньги, чтобы мы начали производить, но это бесполезно в реальных боях. Это не тот вид оружия. Но на Украине много глупостей говорят, особенно военные, лишь бы сказать.
Ведущий: Ну, хорошо, а можете отдать Киеву "Меркаву"?
Кедми: Вообще им не подходит, это дорогой и очень тяжелый танк, он 70 тонн весит.
Ведущий: Так что, получается, нечего дать Украине?
Кедми: Да, нечего дать. Да, у нас есть хорошая электроника, да, у нас есть хорошие ракеты. Да, это мы можем дать, но это мы не дадим.
Ведущий: И дроны не дадите?
Кедми: Беспилотники у нас отличные, если бы американцы нам не мешали, мы бы их вообще выбили с мирового рынка. Наши беспилотники во многом лучше американских, но мы их не всем продаем. Англичанам, если они не мешают, продаем в Европе, но США и англичане часто мешают, они хотят свои продавать. Мы производим около 70 видов беспилотников, а Иран производит 10. Но наши беспилотники содержат примерно 70-80% комплектующих, которые не делает Израиль. Просто у нас есть доступ ко всей электронике мира.
Ведущий: Вспомнили про Иран. Иранские дроны-шахиды удивили вас? Вот эти мопеды летающие, которые, оказывается, могут далеко летать, точно попадать.
Кедими: Нас ничего не удивило. Вот чем нас не могут удивить иранские беспилотники?
Ведущий: Ну, внезапно оказалось, что они эффективны и украинское ПВО не очень-то их сбивает.
Кедми: Против нас эти дроны неэффективны. Против нас Иран их не применяют, почему? Бесполезно. Мы то знаем, что это такое.
Ведущий: Но секрет противодействия Киеву не выдадите?
Кедми: Это ни для кого не секрет. Просто другая тактика, другая тактика, другая организация. Мы знаем эти беспилотники. Мы сбивали раньше беспилотники над нами. Даже после того, как были сбиты иранские беспилотники на севере, которые случайно залетели на нашу территорию, через 10 минут на то место, откуда они взлетели, там была одна сплошная воронка, все было уничтожено, полностью, все. Так что у нас другая тактика.
Ведущий: Кто то тут на прошлой неделе, мы не знаем, кто именно, атаковал Иран. Иран тяжелые последствия отрицает, там показали какие-то кустарные дроны, в Исфахане, в центре Ирана, куда и долететь, говорят, невозможно. Что на самом деле произошло?
Кедми: Я вот читал все сообщения. Я думаю, то ли они нарочно дезинформируют, то ли они действительно не понимают. Первое, почему никто не указал, о какой радиус действия этих беспилотников? Возьмите радиус действия, если вы возьмете циркуль и проведите, откуда они могли взлететь.
Ведущий: С территории Ирана.
Кедми: Верно, только с территории Ирана. Все ясно. Я думаю, что это сделали белуджи. Есть большое сопротивление иранской власти и с племенами белуджи у них очень сложные отношения, они очень много терактов на территории Ирана производят. Раньше были курды, но курды успокоились. Вот то, что белуджи им помогают, дают им оружие, дают им беспилотники, или кто нибудь, американцы, или еще какая нибудь заморская страна. Это да, это может быть, чтобы наши люди были в Иране и запускали их? Нет. Но если есть там какие то проблемы у иранских властей с тем или иным национальным меньшинством, тут надо быть идиотом, чтобы этим не пользоваться. Это вот вы не пользуетесь теми проблемами, которые есть в странах, которые воюют против вас. Ну, вы наивны, вы такие, а мы нет, а мы пользуемся. И почти все иранские ученые атомщики, которых совершенно случайно, кто то их убивал, подрывались на минах, умирали. А потом Иранцы, что всех их ликвидировали белуджи. Вы спрашиваете, какое дело белуджам до иранского атомного проекта? Никаких проблем, но им нужны деньги.
Ведущий: У Израиля есть сосед поближе, Сирия. Там сейчас, возможно, наладится взаимодействие, Эрдоган и Асад начинают договариваться. Как относятся к этому в Израиле? Насколько это позитивно для Израиля?
Кедми: Израиль в Сирии интересует только одна вещь. Если в результате этого соглашения проиранская милиция покинут Сирию, мы "за". Нас на территории Сирии волнуют только проиранские отряды. Вообще сама Сирия нас не волнует. Она вообще для нас не является никаким фактором. Последняя проблема, которая у нас была в Сирии, была ликвидирована давно. Это тогда, когда в Дейр эз-Зуре, еще до того, как это все началось, северные корейцы должны были запустить атомный реактор, который должен был производить ядерное сырье в Сирии. Мы это обнаружили за месяц до начала работы реакторы. А теперь даже археологи не найдут, что осталось от того места. Мы его просто уничтожили, разбомбили все. Сама Сирия как военный противник нас вообще не интересует. Для нас она и не противник. С территории Сирии никаких проблем не будет. То, что там находятся российские войска, это только стабилизирует ситуацию. Единственная проблема - это проиранская милиция, потому что они из Сирии поддерживают Хезболлу, которая находится в Ливане. Вот и все.
Ведущий: Если все помирятся, Голанские высоты Сирии вернете?
Кедми: Я думаю, что сразу после того, как американцы вернут вам Аляску, мы вернем Голандские высоты.
Ведущий: Про идеологию. Считается, что Советский Союз развалился из-за того, что рухнула идеология, ее внизу перестали воспринимать всерьез. Мы сейчас видим на Западе аналогичные проблемы. Сейчас на Западе навязываются эти все истории с ЛГБТ, трансгендерами, политкорректность, зеленая повестка. Все то, что людей удивляет и что, прямо скажем, не соответствует природе. Это вся противоестественность не закончится тем, что Запад закончит так же, как Советский Союз, когда люди скажут: эй вы там, наверху, ну, хорош придумывать всю эту чушь.
Кедми: Это разные вещи немножко. Советский Союз, как государство был основан на коммунистической большевистской идеологии. Когда руководители компартии выродились и переродились из коммунистической в мелко буржуазную идеологию, все и рухнуло. Самый наглядный пример был, когда руководитель Коммунистической партии Советского Союза сказал, что смысл и цель Коммунистической партии Советского Союза - это догнать Америку по производству масла и молока, то есть идеология, которая была основана на удовлетворении духовных потребности человека и большей справедливости в обществе, была заменена идеологией, что молоко должно быть пожирнее, и стейк должен быть побольше. Вот когда это произошло, тогда не стало базы для существования Советского Союза. Это произошло в 54-ом году. Как это дошло до Горбачева? Это не важно. Но когда вот это недоразумение, это вырождение с Никитой Сергеевичем Хрущевым стало началом исчезновение СССР, просто никто не понимал этого. Ну вот на Западе это совершенно другое. На Западе в каком то смысле все нравственные принципы давно уже перестали быть актуальными. Это началось с извращенного образования, воспитания, когда ни одни нравственные принципы не считаются больше необходимыми, а общества слабеет, тогда происходит то, что всегда было. Я помню, когда после революции было много анархистских движений в России, какой был лозунг? Анархия мать порядка, беззаконие мать порядка, Безнравственность мать порядка. Когда нет закона, когда нет тех, кто его соблюдает, тогда вот вся эта шпана, мерзкая, абсолютно пустая, вылезает наружу. А никому не хочется с ними связываться. И вот это уродство становится главенствующим. А никто им не сопротивляется. Не потому, что их много, они наглые, они бесчестные,а все говорят, а, меня не трогают, все хорошо. Но Европа уже один раз была такой, 100 лет назад.
Европа же развалилась 100 лет назад. Она легла под Гитлера вся, приняла его идеологию, склонила голову. Ну так осечка вышла в 45 году. Но сейчас она возвращается к этому, потому что никто не пытается заботиться об основном: люди то, нравственность, справедливость, они имеют ценность? Если имеют, то за них надо бороться, они от самого господа бога не придут. Господь Бог создал людей полу-зверьми, чтобы они стали человеками, то за это надо бороться.
Ведущий: Горбачев - это агент ЦРУ? Он сверху развалил Союз умышленно или он просто не понимал, что делает? Я очень хорошо помню те времена и не понимать, что происходит было очень трудно, особенно на национальных окраинах. Но он ничего не сделал на национальных окраинах, чтобы ситуацию изменить. Кто он, агент Запада или просто тупой, несчастный человек?
Кедми: Несчастный? Как такого человека привели к власти? Я с ним лично разговаривал, я с ним просидел два с лишним часа. Он приехал в Израиль, мы беседовали вдвоем. Я одного не понимаю, как такому ничтожеству дали руководить страной, тем более целой империей? Абсолютный аутист. Он абсолютно не понимает ситуации. Ему не до чего ни для кого нет дела, кроме своей личности. Он ни о чем не говорит, кроме как о себе. Два часа он мне рассказывал, какой он великий, как его любит народ, как завтра на выборах он побеждает. Он получил на этих выборах 0,6%. Он ни на один вопрос серьезно он не мог ответить. Он не понимал, о чем его спрашивают. Ему абсолютно было все равно. Ему не было дела не до государства, ни до того, что он делает. Он не решал ни одной из текущие проблемы, посмотреть с первого дня, когда он стал во главе страны, какую проблему он решал? Техническую, бюрократическую, партийную? Ничего он не делал. Бездарный лодырь, самовлюбленный, ничего не знающий, ничего не умеющий, ничего не понимающий. Как его можно было привести к власти? Ну, после Черненко можно было. Ну, Черненко это тоже было. Кто был Черненко? Черненко всю жизнь был денщиком Брежнева, он ему ботинки чистил, и пальто подавал. Ну, как можно денщика поставить во главе страны? После него можно было поставить и Горбачева.
Ведущий: СССР не повезло, что Андропов умер?
Кедми: Андропов по сравнению с Черненко и Горбачевым был титан, но что значит не повезло? Нужна правильная система отбора лидеров, как в Китае, например. Когда лидеров по десять лет выращивают в конкурентной среде и все прозрачно, все видно, кто станет первым из десяти кандидатов ясно за несколько лет. И это лидерство будет оправдано. России случайно повезло с Путиным, но что будет дальше? Он же не может править вечно, кто придет ему на смену - это абсолютно непонятно никому. И это очень плохо.
---
Там еще вопросы от журналистов были, довольно интересные, но это уже в самом видео можно послушать.
Кедми как собеседник мне понравился - без закидонов и грубости, как Сатановский или Коротченко, и очень конкретный, не юлит и не кокетничает, отвечая даже на резкий вопрос.
Поболтали еще потом в кулуарах, очень много любопытного рассказал, но не все могу цитировать.