Посмотрите и послушайте, как сочится ядом ненависть из этого поляка
Якуб Корейба и его краткая проповедь ненависти к русским, немцам и украинцам.
Главные тезисы:
Польша и ее элиты счастливы, что сейчас появилась возможность вернуть Польше доминирование в Европе, ту позицию, которую она заслуживает. Такие позиции были у Польши после Первой мировой войны, но потом немцы и русские все испортили.
Немцы сволочи, они не заслуживают первой позиции в ЕС, Польша должна занять их место.
Русские сволочи, они должны быть изгнаны за Урал, их территории будут принадлежать или контролироваться Польшей.
Украинцы никого не интересуют вообще, они лишь инструмент.
Подробнее:
- Глава МИД Британии и кандидат в премьер-министры Лиз Трасс заявила о готовности применить ядерное оружие. Насколько безопасны такого рода заявления для публичных политиков, ведь людям обычно не нравятся люди, которые нажать на кнопку или это не так?
- Британцам не нравятся люди, которые готовы проиграть в войне, уступать противникам. У заявления Трасс есть цель и эта цель - избежание ядерного конфликта. Нужно сказать, что Россия и НАТО взаимно соблюдают красные линии. В данном случае нужно толковать это высказывание как предупреждение о том, что и Россия не должна стремиться к эскалации конфликта, потому что любой ядерный взрыв, боевой или не боевой, будет означать выход за те красные линии, которые НАТО и Россия создали друг для друга в начале этого конфликта.
- Почему на Западе нет широких антивоенных настроений, раньше это было довольно популярно?
- Лозунг «Нет войне - это лозунг Кремля», потому что с точки зрения России лучше уже в этом конфликте не будет, вот успехов ждать не приходиться, а с точки зрения интересов НАТО такие успехи могут появиться, поэтому заканчивать эту войну сейчас - это действовать в пользу Москвы.
- Некоторые политики на Западе говорят, что все войны заканчиваются переговорами, давайте вести переговоры, хотя Киев настроен иначе, как вы относитесь к таким предложениям?
- Это ложное утверждение, вторая мировая война с Германией, Японией не закончилась переговорами, закончилась безоговорочной капитуляцией, вот такие войны тоже есть, и это желательный и желаемый результат этого конфликта с точки зрения НАТО. Если в первом квартале СВО был довольно сильный настрой, особенно в Германии, Франции, Италии на компромисс с Россией, то сейчас такие настроения ушли, сейчас есть настрой на победу и этот настрой имеет под собой сильные существенные основания, так что никто не будет идти на переговоры, понимая, что они могут быть на пользу Москве.
- А откуда такие победные настроения, мы конечно читаем киевские СМИ, но мы же видим результат на карте, он совершенно другой, почему вы говорите о победных настроениях, там же должна быть какая-то основа?
- Я на всякий случай стараюсь мало читать и смотреть киевские СМИ... Мы, поляки, смотрим на этот конфликт с точки зрения собственных интересов и видим, что для нас открываются большие долгосрочные волнующие перспективы переформатирования самой России и порядка во всей Европе, а если как вы говорите, посмотреть на карту, то мы видим что за после трех месяцев результаты СВО весьма и весьма скромные.
- Президент Национального банка Польши заявил что, Германия запланировала возвращение бывших земель в пределах польских границ, это что такое, почему он так говорит, он обладает информацией какой то, ну удивительное заявление?
- Фиаско немецкого лидерства в Европе не только в плане немецкой экономики, но и политической, стратегического видения настоящего и будущего Европы с точки зрения Польши -это еще более ошеломительный успех, чем фиаско России в конфликте с Украиной. Ведь наша цель - повторить успех первой мировой войны, когда одновременно проиграли два наших основных противника, Россия и Германия. Ведь Польша - это такая страна, у которой есть противоречия только с двумя странами в мире, все остальные-это наши союзники и партнеры, или потенциальные союзники, и сейчас мы имеем дело с такой ситуацией, проигрывают два наших единственных, зато серьезных противника, эту ситуацию нужно доводить до конца, нельзя упускать такую возможность.
- Насколько серьезно можно говорить о претензиях Германии на польские земли, ну как то выглядит это фантастически?
- Это надо у немцев спрашивать, но мы видим что по отношении к Украине и другим странам восточного фланга НАТО Германия ведет себя скандально не лояльно, не выполняет не только формальные требования ЕС , но и не выполняет тоже то, что она обещала устами канцлера Шольца и других своих политиков уже после начала конфликта. Вот если Германия ведет себя подобным образом, то значит ожидать от нее можно чего угодно. Мы видим, что есть линия на стратегический союз с Россией за счет государств в центральной и восточной Европы, что дух Молотова Риббентропа в Берлине не умер, там есть люди, там есть политики, в том числе серьезны, которые до сих пор считают что это правильная стратегия. Вот задача Польши объяснить им, что они ошибаются.
- Многие эксперты, по большей части европейские, пишут что Россия выиграла в санкционной войне: высокая инфляция в Европе, даже у вас в Польше за хворостом потянулись люди в леса, лесничество квоты вводит на хворост. Насколько эти утверждения серьезны, как там вообще в Польше дела с топливом, с ценами на продовольствие и на все остальное?
- Все абсолютно нормально... Если кому-то этой и следующей зимой придется снизить потребление газа и электроэнергии, то это не только хорошо для экологии, окружающей среды, это еще и полезно для здоровья, поэтому это скорее положительный аспект объективных трудностей, с которыми сталкиваемся, хотя в сравнении с топливными кризисами 70-х гг, это незначительно. Оно того стоит, ведь мы возвращаем Россию в допетровские времена, осталось еще чуть-чуть и мы аннулируем все геополитические достижения России за последние 300 лет, ну согласитесь эта цель, ради которой можно на два градуса снизить температуру дома.
- Вы что имеете ввиду?
- Я имею в виду, что Россия после вступления Швеции Финляндии в НАТО уже отрезана от Балтийского моря, Россия перестает быть балтийским государством. Во-вторых, Россия не учитывается ни в каких форматах обсуждения европейской политики, вообще, тем более как великая держава с правом голоса. И Россия сейчас теряет контроль над Украиной навсегда - это три и это абсолютно независимо от того, чем закончится тер разграничения между Россией и Украиной в ходе этого конфликта. То, что Украина никогда не станет частью российского зоны влияния - это уже понятно, так что пришлось потерпеть еще пол года год. Тем более, что все изменения в энергосфере итак были запланированы, это часть европейской большой стратегии зеленого перехода, которую нынешние события просто ускоряют, так что мы просто быстрее сделаем то, что итак нужно было сделать.
- А ничего что коммерсанты по всей Европе жалуются на кратный рост цен и даже закрывают производства, особенно энергоемкие, а те производства, которые еще работают, становятся эконом неэффективными. Это же убивает европейскую экономику, вы разве не видите этого?
- Это часть прогресса, энергоемкие производства-это глубокое прошлое, это 20 или даже 19 век, пусть умирают, это экологично.
- А ничего, что вместо газа стали использовать уголь, который намного больше загрязняет окружающую среду?
- Почитайте европейскую стратегию, это все временные меры, это сугубо импровизация на время войны.
- Вам не кажется, что ситуация со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО выглядела странно, не было даже намеков на опросы населения, просто проголосовали местные парламенты. В этом нет нарушений демократических процедур?
- В Финляндии и в других демократических странах именно парламент выражает волю народа, а если он делает что то против, то народ должен выйти на улицы и протестовать. Что-то я в Швеции и Финляндии таких протестов не вижу, подавляющее большинство общества понимает что это единственный доступный для них шаг для того, чтобы обеспечить свою безопасность.
- А еще за вступление в НАТО они обещали сдать политических иммигрантов, которые прибыли из Турции. Это второй момент, который вызывает изумление, и тоже никого не спросили, тут нет тоже нарушений принципов демократии?
- Можно будет посмотреть на практику выдачи этих людей, я что то сомневаюсь что она будет очень эффективной и быстрой.
- Обманули Эрдогана?
- Нет, его не обманешь. Договорились за кулисами.
- Скажите как политолог, социолог, был ли у Крыма и Донбасса шанс, законный способ отделиться от Украины без войны? Ведь люди там голосовали, мы знаем как, смешно утверждать что люди думали иначе, очевидно же, что крымчане не хотели оставаться после двух Майданов в составе Украины.
- Сегодня уже поздно, невозможно. Мы имеем много примеров, например, Гонконг, некоторые балканские территории, где получилось при международном присутствии в рамках соблюдения законов обоих государствах велась работа над тем, чтобы постепенно, мирно, без войны и без конфликта выработать сначала совместные, а потом уже российские схемы управления данной территорией. Это с Украиной до 14 года было абсолютно возможно, тем более, если бы не 14 год, там была бы пророссийская власть, абсолютно, евроскептичная, сейчас это уже абсолютно потерянная возможность, и я не удивлюсь, если в результате этого конфликта Крым не будет ни российским, ни украинским, а турецким, потому что Турция, в отличие от России, с местным населением и при этом в рамках соблюдения своих отношений с Киевом активно работает, а вы не работаете и не работали.
Про Корейбу в Сети много чего написано, мне вот такое понравилось, содержательно:
Карьера политолога и публициста стартовала в журнале Newsweek Polska в 2013 году. Похоже, молодой комментатор уже тогда проявил ершистый характер: в 2014-м Якуба Корейбу со скандалом уволили (или сам ушел) после громкого конфликта с руководством. Лучше сложились рабочие отношения Якуба с российским МГИМО: с 2010-го по 2016-й поляк трудился в институте в качестве консультанта Центра постсоветских исследований.
А с Украиной журналист и политолог, похоже, рассорился надолго. В период правления Виктора Януковича Якуба Корейбу выгнали из страны как угрожавшего ее национальной безопасности и посягнувшего на суверенитет государства. После свержения Януковича взаимоотношения с украинской властью так и не наладились. Эпатажный публицист заявил, что страна, которой Польша помогла (поддержала Майдан и новую власть), утратила шанс стать частью Европы и осталась «постсоветским совком».
Не особо стесняясь, Корейба назвал Украину «историческим недоразумением», чем еще больше настроил против себя власть и граждан. Главным, чего добивалась Польша и достигла цели, политолог назвал отрыв Украины от России.
«Чем больше вы, россияне и украинцы, поубиваете друг друга, тем лучше будет для поляков», - подвел черту Якуб.
Но и России скандалист «отвесил» не лучшие «комплименты», задав риторический вопрос, почему же русских так не любят, если они «такие хорошие». И «напророчил» распад, заявив:
«СССР тоже был ядерной державой, и куда круче нынешней России, и тем не менее все равно распался!».
Слова сотрудника не прошли мимо внимания руководства МГИМО: в январе 2016-го Якуба Корейбу попросили «на выход», посчитав, что преподаватель с такими взглядами не может научить хорошему студентов кафедры международных отношений.
Явно тут Корейба сам про себя писал.
Главные тезисы:
Польша и ее элиты счастливы, что сейчас появилась возможность вернуть Польше доминирование в Европе, ту позицию, которую она заслуживает. Такие позиции были у Польши после Первой мировой войны, но потом немцы и русские все испортили.
Немцы сволочи, они не заслуживают первой позиции в ЕС, Польша должна занять их место.
Русские сволочи, они должны быть изгнаны за Урал, их территории будут принадлежать или контролироваться Польшей.
Украинцы никого не интересуют вообще, они лишь инструмент.
Подробнее:
- Глава МИД Британии и кандидат в премьер-министры Лиз Трасс заявила о готовности применить ядерное оружие. Насколько безопасны такого рода заявления для публичных политиков, ведь людям обычно не нравятся люди, которые нажать на кнопку или это не так?
- Британцам не нравятся люди, которые готовы проиграть в войне, уступать противникам. У заявления Трасс есть цель и эта цель - избежание ядерного конфликта. Нужно сказать, что Россия и НАТО взаимно соблюдают красные линии. В данном случае нужно толковать это высказывание как предупреждение о том, что и Россия не должна стремиться к эскалации конфликта, потому что любой ядерный взрыв, боевой или не боевой, будет означать выход за те красные линии, которые НАТО и Россия создали друг для друга в начале этого конфликта.
- Почему на Западе нет широких антивоенных настроений, раньше это было довольно популярно?
- Лозунг «Нет войне - это лозунг Кремля», потому что с точки зрения России лучше уже в этом конфликте не будет, вот успехов ждать не приходиться, а с точки зрения интересов НАТО такие успехи могут появиться, поэтому заканчивать эту войну сейчас - это действовать в пользу Москвы.
- Некоторые политики на Западе говорят, что все войны заканчиваются переговорами, давайте вести переговоры, хотя Киев настроен иначе, как вы относитесь к таким предложениям?
- Это ложное утверждение, вторая мировая война с Германией, Японией не закончилась переговорами, закончилась безоговорочной капитуляцией, вот такие войны тоже есть, и это желательный и желаемый результат этого конфликта с точки зрения НАТО. Если в первом квартале СВО был довольно сильный настрой, особенно в Германии, Франции, Италии на компромисс с Россией, то сейчас такие настроения ушли, сейчас есть настрой на победу и этот настрой имеет под собой сильные существенные основания, так что никто не будет идти на переговоры, понимая, что они могут быть на пользу Москве.
- А откуда такие победные настроения, мы конечно читаем киевские СМИ, но мы же видим результат на карте, он совершенно другой, почему вы говорите о победных настроениях, там же должна быть какая-то основа?
- Я на всякий случай стараюсь мало читать и смотреть киевские СМИ... Мы, поляки, смотрим на этот конфликт с точки зрения собственных интересов и видим, что для нас открываются большие долгосрочные волнующие перспективы переформатирования самой России и порядка во всей Европе, а если как вы говорите, посмотреть на карту, то мы видим что за после трех месяцев результаты СВО весьма и весьма скромные.
- Президент Национального банка Польши заявил что, Германия запланировала возвращение бывших земель в пределах польских границ, это что такое, почему он так говорит, он обладает информацией какой то, ну удивительное заявление?
- Фиаско немецкого лидерства в Европе не только в плане немецкой экономики, но и политической, стратегического видения настоящего и будущего Европы с точки зрения Польши -это еще более ошеломительный успех, чем фиаско России в конфликте с Украиной. Ведь наша цель - повторить успех первой мировой войны, когда одновременно проиграли два наших основных противника, Россия и Германия. Ведь Польша - это такая страна, у которой есть противоречия только с двумя странами в мире, все остальные-это наши союзники и партнеры, или потенциальные союзники, и сейчас мы имеем дело с такой ситуацией, проигрывают два наших единственных, зато серьезных противника, эту ситуацию нужно доводить до конца, нельзя упускать такую возможность.
- Насколько серьезно можно говорить о претензиях Германии на польские земли, ну как то выглядит это фантастически?
- Это надо у немцев спрашивать, но мы видим что по отношении к Украине и другим странам восточного фланга НАТО Германия ведет себя скандально не лояльно, не выполняет не только формальные требования ЕС , но и не выполняет тоже то, что она обещала устами канцлера Шольца и других своих политиков уже после начала конфликта. Вот если Германия ведет себя подобным образом, то значит ожидать от нее можно чего угодно. Мы видим, что есть линия на стратегический союз с Россией за счет государств в центральной и восточной Европы, что дух Молотова Риббентропа в Берлине не умер, там есть люди, там есть политики, в том числе серьезны, которые до сих пор считают что это правильная стратегия. Вот задача Польши объяснить им, что они ошибаются.
- Многие эксперты, по большей части европейские, пишут что Россия выиграла в санкционной войне: высокая инфляция в Европе, даже у вас в Польше за хворостом потянулись люди в леса, лесничество квоты вводит на хворост. Насколько эти утверждения серьезны, как там вообще в Польше дела с топливом, с ценами на продовольствие и на все остальное?
- Все абсолютно нормально... Если кому-то этой и следующей зимой придется снизить потребление газа и электроэнергии, то это не только хорошо для экологии, окружающей среды, это еще и полезно для здоровья, поэтому это скорее положительный аспект объективных трудностей, с которыми сталкиваемся, хотя в сравнении с топливными кризисами 70-х гг, это незначительно. Оно того стоит, ведь мы возвращаем Россию в допетровские времена, осталось еще чуть-чуть и мы аннулируем все геополитические достижения России за последние 300 лет, ну согласитесь эта цель, ради которой можно на два градуса снизить температуру дома.
- Вы что имеете ввиду?
- Я имею в виду, что Россия после вступления Швеции Финляндии в НАТО уже отрезана от Балтийского моря, Россия перестает быть балтийским государством. Во-вторых, Россия не учитывается ни в каких форматах обсуждения европейской политики, вообще, тем более как великая держава с правом голоса. И Россия сейчас теряет контроль над Украиной навсегда - это три и это абсолютно независимо от того, чем закончится тер разграничения между Россией и Украиной в ходе этого конфликта. То, что Украина никогда не станет частью российского зоны влияния - это уже понятно, так что пришлось потерпеть еще пол года год. Тем более, что все изменения в энергосфере итак были запланированы, это часть европейской большой стратегии зеленого перехода, которую нынешние события просто ускоряют, так что мы просто быстрее сделаем то, что итак нужно было сделать.
- А ничего что коммерсанты по всей Европе жалуются на кратный рост цен и даже закрывают производства, особенно энергоемкие, а те производства, которые еще работают, становятся эконом неэффективными. Это же убивает европейскую экономику, вы разве не видите этого?
- Это часть прогресса, энергоемкие производства-это глубокое прошлое, это 20 или даже 19 век, пусть умирают, это экологично.
- А ничего, что вместо газа стали использовать уголь, который намного больше загрязняет окружающую среду?
- Почитайте европейскую стратегию, это все временные меры, это сугубо импровизация на время войны.
- Вам не кажется, что ситуация со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО выглядела странно, не было даже намеков на опросы населения, просто проголосовали местные парламенты. В этом нет нарушений демократических процедур?
- В Финляндии и в других демократических странах именно парламент выражает волю народа, а если он делает что то против, то народ должен выйти на улицы и протестовать. Что-то я в Швеции и Финляндии таких протестов не вижу, подавляющее большинство общества понимает что это единственный доступный для них шаг для того, чтобы обеспечить свою безопасность.
- А еще за вступление в НАТО они обещали сдать политических иммигрантов, которые прибыли из Турции. Это второй момент, который вызывает изумление, и тоже никого не спросили, тут нет тоже нарушений принципов демократии?
- Можно будет посмотреть на практику выдачи этих людей, я что то сомневаюсь что она будет очень эффективной и быстрой.
- Обманули Эрдогана?
- Нет, его не обманешь. Договорились за кулисами.
- Скажите как политолог, социолог, был ли у Крыма и Донбасса шанс, законный способ отделиться от Украины без войны? Ведь люди там голосовали, мы знаем как, смешно утверждать что люди думали иначе, очевидно же, что крымчане не хотели оставаться после двух Майданов в составе Украины.
- Сегодня уже поздно, невозможно. Мы имеем много примеров, например, Гонконг, некоторые балканские территории, где получилось при международном присутствии в рамках соблюдения законов обоих государствах велась работа над тем, чтобы постепенно, мирно, без войны и без конфликта выработать сначала совместные, а потом уже российские схемы управления данной территорией. Это с Украиной до 14 года было абсолютно возможно, тем более, если бы не 14 год, там была бы пророссийская власть, абсолютно, евроскептичная, сейчас это уже абсолютно потерянная возможность, и я не удивлюсь, если в результате этого конфликта Крым не будет ни российским, ни украинским, а турецким, потому что Турция, в отличие от России, с местным населением и при этом в рамках соблюдения своих отношений с Киевом активно работает, а вы не работаете и не работали.
Про Корейбу в Сети много чего написано, мне вот такое понравилось, содержательно:
Карьера политолога и публициста стартовала в журнале Newsweek Polska в 2013 году. Похоже, молодой комментатор уже тогда проявил ершистый характер: в 2014-м Якуба Корейбу со скандалом уволили (или сам ушел) после громкого конфликта с руководством. Лучше сложились рабочие отношения Якуба с российским МГИМО: с 2010-го по 2016-й поляк трудился в институте в качестве консультанта Центра постсоветских исследований.
А с Украиной журналист и политолог, похоже, рассорился надолго. В период правления Виктора Януковича Якуба Корейбу выгнали из страны как угрожавшего ее национальной безопасности и посягнувшего на суверенитет государства. После свержения Януковича взаимоотношения с украинской властью так и не наладились. Эпатажный публицист заявил, что страна, которой Польша помогла (поддержала Майдан и новую власть), утратила шанс стать частью Европы и осталась «постсоветским совком».
Не особо стесняясь, Корейба назвал Украину «историческим недоразумением», чем еще больше настроил против себя власть и граждан. Главным, чего добивалась Польша и достигла цели, политолог назвал отрыв Украины от России.
«Чем больше вы, россияне и украинцы, поубиваете друг друга, тем лучше будет для поляков», - подвел черту Якуб.
Но и России скандалист «отвесил» не лучшие «комплименты», задав риторический вопрос, почему же русских так не любят, если они «такие хорошие». И «напророчил» распад, заявив:
«СССР тоже был ядерной державой, и куда круче нынешней России, и тем не менее все равно распался!».
Слова сотрудника не прошли мимо внимания руководства МГИМО: в январе 2016-го Якуба Корейбу попросили «на выход», посчитав, что преподаватель с такими взглядами не может научить хорошему студентов кафедры международных отношений.
Явно тут Корейба сам про себя писал.