Евгений Зубарев (anonim_from_rus) wrote,
Евгений Зубарев
anonim_from_rus

Category:

Как мы ждали бессмертия с самой прекрасной из физически возможных женщин во Вселенной

Боже, что я нашел. Мой текст в цифре из старой газеты 90-х годов про физическое бессмертие.
Цитата: "Каждый мужчина будет воссоединен не просто с самой прекрасной женщиной мира, не просто с
самой прекрасной женщиной, когда-либо жившей во Вселенной, но с самой прекрасной из теоретически возможных женщин
".
А вот еще прекрасное: "По оценкам американской научной корпорации "Ренд", к 2020-му году продолжительность жизни человека вырастет на 50 лет".

Готовы? Понеслась!
(важное: редактировать текст из древнего советского текстового редактора LEX было некогда, да и незачем)



БЕССМЕРТИЕ КАК ФИЛОСОФИЯ НЕООПТИМИЗМА

Человек - существо гордое, но ужасно несчастное. Унылые
физиономии хомо сапиенсов отметились в каждом уголке нашей не-
объятной планеты, но кому от этого стало лучше? Разве что
сдохли сумчатые тигры да облысели мамонты - вот и весь итог
человеческой эволюции.
Понятно, что сапиенсам этого мало - им подавай Вселенную.
Во всяком случае, что в научной фантастике, что в фантастике
религиозной человечество давно и уверенно заправляет всем Ми-
розданием, нимало не смущаясь его безграничностью и бесконеч-
ностью. И что с того, что "все мы живем для того, чтобы завтра
сдохнуть" - это можно петь, но кому охота в это верить. А по-
тому неудивительно, что всякая религия предлагает своим после-
дователям широкий набор посмертных развлечений - от свежих
фруктов в райских кущах до сексуальных оргий и любопытнейших
перевоплощений.
А что по поводу бессмертия говорит наука? Достаточно,
чтобы понять, что в ближайшее время лично нам бессмертие не
светит - разве что в памяти народной. Но вечная память - такое
слабое утешение, что не выдержали даже некоторые, сильно уче-
ные мужи. Профессор Фрэнк Типлер, американский физик, недавно
даже книжку написал - "Физика бессмертия", которая немедленно
стала бестселлером.

Ученый янки преполагает, что через пару-другую триллионов
лет человечество чрезвычайно расплодится, заселив все видимые
и невидимые туманности, и еще больше поумнеет, да так, что бу-
дет "контролировать разрушение Вселенной стратегически направ-
ленными взрывами". Зачем взрывать Вселенную, которая и так но-
ровит взорваться по поводу и без оного, не ясно - возможно,
космические сумчатые тигры, не в пример автралийским, без
ядерной войны не сдадутся. А в результате, по мнению профессо-
ра, сапиенсы заполучат огромное количество халявной энергии,
которую тут же начнут тратить. А знаете на что ? Правильно -
на воскрешение всех безвременно усопших человеков.
Вывод, прямо скажем, неординарный, и требующий изрядной
широты мысли - на кой ляд человекам будущего миллиарды милли-
ардов замученных ледниковыми периодами неандертальцев или не

- 2 -
меньшее количество измученных нарзаном наших современников?
Более того, профессор обещает каждой заблудшей овце комфорта-
бельные аппартаменты с полным набором услуг, почти не отличаю-
щихся от религиозных прогнозов - "Каждый мужчина будет воссое-
динен не просто с самой прекрасной женщиной мира, не просто с
самой прекрасной женщиной, когда-либо жившей во Вселенной, но
с самой прекрасной из теоретически возможных женщин". Вот,
оказывается, для чего человечество будущего будет пыжиться
триллионы лет, взрывая вселенные и искривляя пространства -
чтоб мы хоть на том свете потрахались всласть.
Профессору, конечно, большое спасибо за столь трогатель-
ную заботу за все человечество оптом, но честно говоря, слабо
верится, несмотря на обширное математические приложение в кон-
це книжки и ссылки на уравнение Шредингера и теорему Пифагора.
Было бы, однако, неверно заключить, что умозаключения
профессора Типлера - единственное достижение современной науки
в этой области. Механизмы старения человеческого организма ис-
следуются давно и уже сейчас геронтологи формулируют определе-
ние старения как генетически обусловленный процесс, непосредс-
твенно связанный как с условиями обитания конкретного
организма, так и с его генотипом - программой, заложенной еще
при рождении. Наши клетки постоянно обновляются, заменяясь
своими точными копиями. Копирование происходит с матриц -
длинных цепочек органических молекул, в совокупности составля-
ющих ген. Гены собираются в хромосомы, а полный набор хромосом
несет в себе всю информацию об устройстве конкретного челове-
ческого организма. Но, если в процессе жизнедеятельности пос-
ледовательность молекул, составляющих ген, будет нарушена, то
последующее копирование приведет к заведомо неверному резуль-
тату - такая клетка погибнет или будет плохо выполнять свои
функции. А повреждения геномов возникают постоянно - излуче-
ние, химические агенты и прочие воздействия постоянно нарушают
целостность нашего генома. Естественно ожидать, что через нес-
колько десятков лет в нашем организме будут накапливаться оши-
бочные копии некогда нормальных клеток. И тогда наши органы,
состоящие из таких клеток, будут работать все хуже и хуже, по-
ка совсем не прекратят работу.

- 3 -
Собственно, вышеописанный процесс и есть старение. Можно
ли его остановить или хотя бы замедлить, не обращаясь к Госпо-
ду Богу или его Аналогам? Можно.
Раз основная проблема заключена в ошибках при воспроиз-
водстве клеток, следует эти ошибочки исправлять. В наших с ва-
ми клетках такая репарационная система уже существует - это
набор белков со сногсшибательными названиями - эндонуклеазы,
лигазы, ДНКазы и т.д. И если их недостаточно или они медленно
работают, значит нелишне будет добавить искусственно синтези-
рованных белков. Кстати, в ноябре этого года американские уче-
ные сообщили об успешном создании подобного лекарства от ста-
рости - именно на основе репарационных ферментов. Тамошние ге-
нетики утверждают, что после проведения обязательных
четырехлетних клинических испытаний, новое лекарство появится
в свободной продаже и позволит продлить человеческую жизнь в
среднем до ста тридцати лет.
Однако, в человеческом организме существуют клетки, в
принципе не делящиеся - так называемые дифференцированные.
Например, нервные клетки. Почему же стареют и они?
Оказывается, белки, которые производятся клетками в про-
цессе жизнедеятельности, также имеют ограниченный ресурс -
стареют. Значит, необходимо их повторное воспроизводство, а
значит, опять возможны ошибки.
Кроме того, внутриклеточные проблемы не единственные при-
чины старения - деятельность всего нашего организма подчинена
так называемому нейрогуморальному контролю, осуществляемому с
помощью синтеза сложных белков - гормонов. У мужчин к концу
жизни падает содержание тестостерона, и растет количество про-
гестерона, у женщин - наоборот. У всех при старении нарушается
инсулиновая обеспеченность крови, что прямиком ведет к диабе-
ту. Разнообразные рецепторы, которые должны реагировать на
уровень различных гормонов в крови, так же к старости теряют
чувствительность. Все эти нарушения неизбежно приводят к ха-
рактерным внешним проявлениям старости - изменениям психики,
поведения, умственной и физической работоспособности и т.д. И
эту проблему гормональными иньекциями не решить - возникают
серьезные проблемы, обсуждать которые мы сейчас не будем.

- 4 -
Серьезной проблемой для каждой нашей клеточки являются
так называемые свободные радикалы - активированные молекулы.
Своей безумной активностью они могут нанести непоправимые пов-
реждения клеткам, например, разрушить клеточную мембрану. Сво-
бодные радикалы, однако, достаточно легко усмиряются антиокси-
дантами, например, витамином Е. Вообще, по данным и
российских, и зарубежных исследователей, регулярное употребле-
ние витаминных комплексов приводит к увеличению средней про-
должительности жизни на 17-20%. Похожим геропротекторным
свойством обладает новокаин, но бум двадцатилетней давности,
когда за иньекциями новокаином, как за вечной молодостью, сто-
яли толпы американцев, уже прошел - к сожалению, и новокаин
эффективен не больше витаминов, но не всем показан.
А вот то, что диета напрямую связана с продолжительностью
жизни - научный факт, доказанный еще в начале века и многок-
ратно подтвержденный впоследствии. Согласно исследованиям на
животных, ограничения по калорийности и белковому содержанию
диеты приводили к увеличению продолжительности жизни на 30-40
процентов, а в отдельных экспериментах - до 60-80! Оптималь-
ная степень ограничения составляла 50 процентов от диеты конт-
рольных животных. Но это не означает, что нам следует есть в
два раза меньше, чем обычно - однозначно подобные опыты нельзя
переносить на человека. Но то, что обжорство не способствует
долголетию, наука утверждает достаточно уверенно.
Перечислять известные науке способы продления жизни можно
достаточно долго - их так много, что совершенно непонятно, по-
чему мы уже не живем по тысяче лет. Впрочем, большинство из
них основано на воздержании - от вредных привычек, неправиль-
ного режима, питания и т.д. И хотя жизнь праведника подлиннее
грешной, слишком многие предпочитают жить так, как предпочита-
ют жить. И это, наверное, правильно. А тем временем наука дает
следующие прогнозы - по оценкам американской научной корпора-
ции "Ренд" к 2020-му году продолжительность жизни человека вы-
растет на 50 лет. Наши геронтологи предполагают вдвое меньший
прирост к концу столетия. Есть и другие прогнозы, но все они
полны безудержного оптимизма. Доживем - увидим?

Евгений Зубарев

АПД. Дожили, ага. Ну и увидели тоже, да. Как бы теперь все это развидеть. Ну и про неооптимизм - это, как я понимаю, была отсылка к "Хищным вещам века" и доктору Опиру. Ему бы сейчас было бы раздолье.

"Доктор Опир, наконец, замолк, откинулся на спинку кресла и глубоко, с наслаждением затянулся. Я сосал могучую сигару и смотрел на него. Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества. Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функционирующий половой аппарат"...
...Я попытался направить его в нужное русло.
— А не кажется ли вам, что как раз в этой области наука — например, та же фармацевтическая химия — иногда перехлестывает?
Доктор Опир снисходительно улыбнулся и понюхал свою сигару.
— Наука всегда действовала методом проб и ошибок, — веско сказал он. — И я склонен полагать, что так называемые ошибки — это всегда результат преступного использования. Мы еще не вступили в Золотой Век, мы еще только вступаем в него, и у нас под ногами до сих пор болтаются всевозможные аутло, хулиганы и просто грязные люди… (с)
Tags: Мои тексты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments