Иван Зарубин (anonim_from_rus) wrote,
Иван Зарубин
anonim_from_rus

Category:

Как мы ждали бессмертия с самой прекрасной из физически возможных женщин во Вселенной

Боже, что я нашел. Мой текст в цифре из старой газеты 90-х годов про физическое бессмертие.
Цитата: "Каждый мужчина будет воссоединен не просто с самой прекрасной женщиной мира, не просто с
самой прекрасной женщиной, когда-либо жившей во Вселенной, но с самой прекрасной из теоретически возможных женщин
".
А вот еще прекрасное: "По оценкам американской научной корпорации "Ренд", к 2020-му году продолжительность жизни человека вырастет на 50 лет".

Готовы? Понеслась!
(важное: редактировать текст из древнего советского текстового редактора LEX было некогда, да и незачем)



БЕССМЕРТИЕ КАК ФИЛОСОФИЯ НЕООПТИМИЗМА

Человек - существо гордое, но ужасно несчастное. Унылые
физиономии хомо сапиенсов отметились в каждом уголке нашей не-
объятной планеты, но кому от этого стало лучше? Разве что
сдохли сумчатые тигры да облысели мамонты - вот и весь итог
человеческой эволюции.
Понятно, что сапиенсам этого мало - им подавай Вселенную.
Во всяком случае, что в научной фантастике, что в фантастике
религиозной человечество давно и уверенно заправляет всем Ми-
розданием, нимало не смущаясь его безграничностью и бесконеч-
ностью. И что с того, что "все мы живем для того, чтобы завтра
сдохнуть" - это можно петь, но кому охота в это верить. А по-
тому неудивительно, что всякая религия предлагает своим после-
дователям широкий набор посмертных развлечений - от свежих
фруктов в райских кущах до сексуальных оргий и любопытнейших
перевоплощений.
А что по поводу бессмертия говорит наука? Достаточно,
чтобы понять, что в ближайшее время лично нам бессмертие не
светит - разве что в памяти народной. Но вечная память - такое
слабое утешение, что не выдержали даже некоторые, сильно уче-
ные мужи. Профессор Фрэнк Типлер, американский физик, недавно
даже книжку написал - "Физика бессмертия", которая немедленно
стала бестселлером.

Ученый янки преполагает, что через пару-другую триллионов
лет человечество чрезвычайно расплодится, заселив все видимые
и невидимые туманности, и еще больше поумнеет, да так, что бу-
дет "контролировать разрушение Вселенной стратегически направ-
ленными взрывами". Зачем взрывать Вселенную, которая и так но-
ровит взорваться по поводу и без оного, не ясно - возможно,
космические сумчатые тигры, не в пример автралийским, без
ядерной войны не сдадутся. А в результате, по мнению профессо-
ра, сапиенсы заполучат огромное количество халявной энергии,
которую тут же начнут тратить. А знаете на что ? Правильно -
на воскрешение всех безвременно усопших человеков.
Вывод, прямо скажем, неординарный, и требующий изрядной
широты мысли - на кой ляд человекам будущего миллиарды милли-
ардов замученных ледниковыми периодами неандертальцев или не

- 2 -
меньшее количество измученных нарзаном наших современников?
Более того, профессор обещает каждой заблудшей овце комфорта-
бельные аппартаменты с полным набором услуг, почти не отличаю-
щихся от религиозных прогнозов - "Каждый мужчина будет воссое-
динен не просто с самой прекрасной женщиной мира, не просто с
самой прекрасной женщиной, когда-либо жившей во Вселенной, но
с самой прекрасной из теоретически возможных женщин". Вот,
оказывается, для чего человечество будущего будет пыжиться
триллионы лет, взрывая вселенные и искривляя пространства -
чтоб мы хоть на том свете потрахались всласть.
Профессору, конечно, большое спасибо за столь трогатель-
ную заботу за все человечество оптом, но честно говоря, слабо
верится, несмотря на обширное математические приложение в кон-
це книжки и ссылки на уравнение Шредингера и теорему Пифагора.
Было бы, однако, неверно заключить, что умозаключения
профессора Типлера - единственное достижение современной науки
в этой области. Механизмы старения человеческого организма ис-
следуются давно и уже сейчас геронтологи формулируют определе-
ние старения как генетически обусловленный процесс, непосредс-
твенно связанный как с условиями обитания конкретного
организма, так и с его генотипом - программой, заложенной еще
при рождении. Наши клетки постоянно обновляются, заменяясь
своими точными копиями. Копирование происходит с матриц -
длинных цепочек органических молекул, в совокупности составля-
ющих ген. Гены собираются в хромосомы, а полный набор хромосом
несет в себе всю информацию об устройстве конкретного челове-
ческого организма. Но, если в процессе жизнедеятельности пос-
ледовательность молекул, составляющих ген, будет нарушена, то
последующее копирование приведет к заведомо неверному резуль-
тату - такая клетка погибнет или будет плохо выполнять свои
функции. А повреждения геномов возникают постоянно - излуче-
ние, химические агенты и прочие воздействия постоянно нарушают
целостность нашего генома. Естественно ожидать, что через нес-
колько десятков лет в нашем организме будут накапливаться оши-
бочные копии некогда нормальных клеток. И тогда наши органы,
состоящие из таких клеток, будут работать все хуже и хуже, по-
ка совсем не прекратят работу.

- 3 -
Собственно, вышеописанный процесс и есть старение. Можно
ли его остановить или хотя бы замедлить, не обращаясь к Госпо-
ду Богу или его Аналогам? Можно.
Раз основная проблема заключена в ошибках при воспроиз-
водстве клеток, следует эти ошибочки исправлять. В наших с ва-
ми клетках такая репарационная система уже существует - это
набор белков со сногсшибательными названиями - эндонуклеазы,
лигазы, ДНКазы и т.д. И если их недостаточно или они медленно
работают, значит нелишне будет добавить искусственно синтези-
рованных белков. Кстати, в ноябре этого года американские уче-
ные сообщили об успешном создании подобного лекарства от ста-
рости - именно на основе репарационных ферментов. Тамошние ге-
нетики утверждают, что после проведения обязательных
четырехлетних клинических испытаний, новое лекарство появится
в свободной продаже и позволит продлить человеческую жизнь в
среднем до ста тридцати лет.
Однако, в человеческом организме существуют клетки, в
принципе не делящиеся - так называемые дифференцированные.
Например, нервные клетки. Почему же стареют и они?
Оказывается, белки, которые производятся клетками в про-
цессе жизнедеятельности, также имеют ограниченный ресурс -
стареют. Значит, необходимо их повторное воспроизводство, а
значит, опять возможны ошибки.
Кроме того, внутриклеточные проблемы не единственные при-
чины старения - деятельность всего нашего организма подчинена
так называемому нейрогуморальному контролю, осуществляемому с
помощью синтеза сложных белков - гормонов. У мужчин к концу
жизни падает содержание тестостерона, и растет количество про-
гестерона, у женщин - наоборот. У всех при старении нарушается
инсулиновая обеспеченность крови, что прямиком ведет к диабе-
ту. Разнообразные рецепторы, которые должны реагировать на
уровень различных гормонов в крови, так же к старости теряют
чувствительность. Все эти нарушения неизбежно приводят к ха-
рактерным внешним проявлениям старости - изменениям психики,
поведения, умственной и физической работоспособности и т.д. И
эту проблему гормональными иньекциями не решить - возникают
серьезные проблемы, обсуждать которые мы сейчас не будем.

- 4 -
Серьезной проблемой для каждой нашей клеточки являются
так называемые свободные радикалы - активированные молекулы.
Своей безумной активностью они могут нанести непоправимые пов-
реждения клеткам, например, разрушить клеточную мембрану. Сво-
бодные радикалы, однако, достаточно легко усмиряются антиокси-
дантами, например, витамином Е. Вообще, по данным и
российских, и зарубежных исследователей, регулярное употребле-
ние витаминных комплексов приводит к увеличению средней про-
должительности жизни на 17-20%. Похожим геропротекторным
свойством обладает новокаин, но бум двадцатилетней давности,
когда за иньекциями новокаином, как за вечной молодостью, сто-
яли толпы американцев, уже прошел - к сожалению, и новокаин
эффективен не больше витаминов, но не всем показан.
А вот то, что диета напрямую связана с продолжительностью
жизни - научный факт, доказанный еще в начале века и многок-
ратно подтвержденный впоследствии. Согласно исследованиям на
животных, ограничения по калорийности и белковому содержанию
диеты приводили к увеличению продолжительности жизни на 30-40
процентов, а в отдельных экспериментах - до 60-80! Оптималь-
ная степень ограничения составляла 50 процентов от диеты конт-
рольных животных. Но это не означает, что нам следует есть в
два раза меньше, чем обычно - однозначно подобные опыты нельзя
переносить на человека. Но то, что обжорство не способствует
долголетию, наука утверждает достаточно уверенно.
Перечислять известные науке способы продления жизни можно
достаточно долго - их так много, что совершенно непонятно, по-
чему мы уже не живем по тысяче лет. Впрочем, большинство из
них основано на воздержании - от вредных привычек, неправиль-
ного режима, питания и т.д. И хотя жизнь праведника подлиннее
грешной, слишком многие предпочитают жить так, как предпочита-
ют жить. И это, наверное, правильно. А тем временем наука дает
следующие прогнозы - по оценкам американской научной корпора-
ции "Ренд" к 2020-му году продолжительность жизни человека вы-
растет на 50 лет. Наши геронтологи предполагают вдвое меньший
прирост к концу столетия. Есть и другие прогнозы, но все они
полны безудержного оптимизма. Доживем - увидим?

Евгений Зубарев

АПД. Дожили, ага. Ну и увидели тоже, да. Как бы теперь все это развидеть. Ну и про неооптимизм - это, как я понимаю, была отсылка к "Хищным вещам века" и доктору Опиру. Ему бы сейчас было бы раздолье.

"Доктор Опир, наконец, замолк, откинулся на спинку кресла и глубоко, с наслаждением затянулся. Я сосал могучую сигару и смотрел на него. Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества. Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функционирующий половой аппарат"...
...Я попытался направить его в нужное русло.
— А не кажется ли вам, что как раз в этой области наука — например, та же фармацевтическая химия — иногда перехлестывает?
Доктор Опир снисходительно улыбнулся и понюхал свою сигару.
— Наука всегда действовала методом проб и ошибок, — веско сказал он. — И я склонен полагать, что так называемые ошибки — это всегда результат преступного использования. Мы еще не вступили в Золотой Век, мы еще только вступаем в него, и у нас под ногами до сих пор болтаются всевозможные аутло, хулиганы и просто грязные люди… (с)
Tags: Мои тексты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments