anonim_from_rus (anonim_from_rus) wrote,
anonim_from_rus
anonim_from_rus

Китайский ершик на Дворцовой

Двадцать лет на главной площади Петербурга ставили только живую ель. Елку выбирали всем городом из фотографий, публикуемых на сайте «Городского центра размещения рекламы» (СПб ГУП «ГЦРР»). Собственно дерево обходилось бюджету в незначительную сумму (в этом году один метр при самостоятельной рубке стоит всего 5 рублей), а основные расходы составляли рубка, транспортировка и установка на площади.
В этом году чиновники комитета по печати, внезапно озаботившись экологическими вопросами, решили выяснить предпочтения горожан более глобально. Вопрос поставили так – искусственная ель или настоящая. При этом собственно опрос проходил всего 4 дня на сайтах правительственной газеты «Петербургский дневник» и телеканала «Санкт-Петербург» - мягко говоря, не самых популярных сетевых ресурсах Рунета.
«Принимая решение об установке на Дворцовой площади искусственной ели мы учли мнение горожан, 60% которых высказались против натурального дерева», - заявил мне заместитель председателя комитета по печати Алексей Васильев, отчего-то пряча глазки.
Snapshot - 15
Правда, отвечая на уточняющий вопрос по поводу репрезентативности выборки, чиновник фактически признал случайность этого результата. Также выяснилось, что кроме бюджетных сайтов, опрос проводился в городских школах и именно дети в массовом порядке проголосовали за искусственную елку – «чтобы сохранить экологию региона».
В итоге в декабре на главной городской площади был смонтирован зеленый конус, который петербуржцы уже успели прозвать «китайским ершиком». При этом одни горожане возмущаются эстетическим уродством конструкции, а другие говорят о ложных посылах, которыми руководствовались власти.
Вот этот уродец, стоимость которого, как уверяют чиновники, 15 миллионов рублей:

елка жж 2

Интересно, что производство пластмассовых елок примерно в 50 раз разрушительнее для природы, чем даже браконьерская рубка деревьев в лесу. По подсчетам экологов международного фонда WWF, углеродный след искусственной китайской ели размером в 1,5 метра составляет 57 кг СО2, а потери от такой же срубленной оцениваются в 1 кг СО2. По данным другой известной организации, экобюро Greens, материал, из которого сделано большинство искусственных елей, содержит канцерогенный ПВХ. Утилизация пластмассовых елей после использования на свалках вызывает закисление грунтовых вод, а сжигание опасно из-за выделения канцерогенов в атмосферу. Добавьте сюда тот факт, что пластмасса разлагается сотни лет, а обычная елка при утилизации вообще не наносит природе никакого ущерба, и станет ясно, что использование искусственных елок наносит природе в десятки раз более существенный ущерб, чем рубка живых елей.
«15 миллионов рублей – это годовой бюджет среднего лесничества в Ленинградской области. То есть за такие деньги можно было бы целый год охранять и воспроизводить тысячи гектаров леса. Транжиря хоть и не свои, а спонсорские деньги на китайскую поделку, наши чиновники демонстрируют масштаб своей глупости. Горожане и чиновники должны понимать, что лесхозы, выращивая и продавая ели, не наносят ущерба окружающей среде. Жаль только, что с новым Лесным кодексом этот бизнес в России становится слишком рискованным – ведь вместо долговременных контрактов теперь можно заключать только годовые, а выращивание елок требует 5-6 летнего запаса времени. Но, в любом случае, выращивание елей – совершенно нормальная и экологически безопасная процедура, сравнимая с выращиванием яблок или огурцов», - рассказал мне сегодня руководитель лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко.
«Дети могут и не знать, что в реальности опасно, что безопасно с точки зрения экологии. Странно, что такие важные решения власти принимают на основании опросов школьников, а не учитывают мнение профессионалов. Елка, выращенная в питомнике, разумеется, намного безопаснее искусственной. Я призываю горожан отправляться в лесничества и поддержать их рублем, покупая у них елки. Замечу, что вырубка таких елей не наносит природе никакого ущерба, потому что эти плантации располагают в специальных зонах вырубки, например, под ЛЭП. Не покупайте китайские поделки, поддержите российские лесничества», - попросил руководитель природоохранных проектов «Зеленого фронта» Егор Леонтьев.
Примечательно, что на Дворцовой царят такие же настроения – пока я снимал елку на видеокамеру, ко мне подошло не менее десятка горожан и все они были единодушны в своем возмущении.
елка жж 1
«Это не искусственная елка, это какой-то китайский ершик. За что тут платить 15 миллионов? Да на эти деньги можно было 5 хороших квартир купить!», «Неужели нельзя было поставить именно елку? Что это за уродство на главной площади Петербурга?!», «Ни снега, ни нормальных елок. Вот такой у нас теперь праздник», «Я только слышал об опросе, но ни я, и ни один из моих знакомых в нем не участвовали. Думаю, под предлогом опроса горожан чиновники пропихнули какую-то аферу с этой елкой. Не может такая простенькая конструкция стоить полмиллиона долларов» - вот основные тезисы из тех текстов, что звучат сейчас на Дворцовой.
Впрочем, насчет реальности опроса последний горожанин был неправ и тут я вступлюсь за чиновников – опрос в школах действительно был. О нем мне рассказала моя дочка, сообщив, что к ним в 4-й класс также приносили анкету.
«Мы все сначала проголосовали за живую елку, потому что она пахнет лесом и вообще настоящая, но учителя нам заявили, что для сохранения экологии полезнее использовать искусственную. И тогда мы все написали, что выбираем искусственную», - пояснила дочь.
Что-то мне этот опрос напоминает, ага.

Зачем наши чиновники мутили с этой конструкцией, я так и не понял - дело в том, что 500 тысяч долларов выделил спонсор, т.е. пилили в любом случае не бюджетные деньги. При этом я сегодня внимательно изучил это уродство - где там спрятано такое бабло, неясно. Конструкция элементарная - вокруг проволочного каркаса намотано несколько десятков метров пластмассовой ленты в виде трубочек с зеленой щетиной.
Snapshot - 21
Мой приятель, химик-технолог, оценил затраты на производство этого говна в 10 тысяч долларов, доставку и монтаж - еще во столько же. Остается 480 тысяч долларов.
Так кто у кого украл эти полмиллиона баксов, а? Может, кто знает подробности?

АПД. Отдельное безумие - конский ценник на живые елки в городе. Я вчера купил домой елку за тысячу рублей у пожилого кавказца, который честно признался, что является перекупщиком. При том, что в лесничестве эти два метра мне (или перекупщику) обошлись бы в 10 рублей. Почему же лесничества не продает елки сами - с машин хотя бы, почему они отдали всю прибыль на сторону? Нет ответа - обзванивал сегодня лесничества Ленобласти, никто не хочет говорить на эту тему.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments